سفارش تبلیغ
صبا ویژن

شایستگی نیروی اخلاقی خود را از دست می دهد

شایستگی نیروی اخلاقی خود را از دست می دهد

دادرسی Strzok شرم آور بود، اما شرم آور است که قربانی تفاوت های حزبی می شود.

 

قطار جیمز

6:00 AM ET

نماینده FBI پیتر استروسک در جلسات کمیته قضایی مجلس هفته گذشته

یوشو روبرتز / روترز

هنگامی که لویی گمرت، نماینده جمهوریخواه تگزاس، در جلسه دادگاه کمیته اجرایی مجلس نمایندگان در هفته گذشته در مورد نمایندگان مجلس FBI پیتر استروک سخنرانی کرد، و از او پرسید: "چند بار به چشمان همسرتان نگاه کردید و به او دروغ گفتید؟" یکی از دموکرات ها در اتاق گریه می کردند: "آیا شما هیچ شرم آور ندارید؟" پاسخ اکثر پرسش جوزف ولچ به سناتور جوزف مک کارتی در دادرسی ارتش مک کارتی در سال 1954 به نظر می رسید بسیار ساده: همانطور که مک کارتی ارتش ایالات متحده را به عنوان یک لانه ی دروغین هدف قرار داده بود ادعا کرد که 130 کمونیست را در صفوف خود بداند، بنابراین گومرت و همکارانش امیدوار بودند از Strzok استفاده کنند تا اعتبار FBI را در نگاه مردم آمریکا تضعیف کنند.

 

ثبت نام برای سیاست های اقیانوس اطلس و سیاست روزانه.

 

یاد گرفتم چه اتفاقی می افتد هر روز هفته در پنج جمله، متوجه شدم چه ویراستاران ما چه می خوانند و بیشتر.

 

آدرس ایمیل (مورد نیاز)

ایمیل خود را وارد کنید

ثبت نام

از ثبت نام شما سپاسگزاریم!

 

اما به دلیل اینکه شرم امروزه همانطور که 70 سال پیش انجام شد، حوادث هفته گذشته نباید نتیجه قابل مقایسه با آنچه در جلسات ارتش وجود دارد، باشد. محبوبیت مک کارتی پس از آنکه میلیون ها آمریکایی شاهد شهادت او بودند، افت کرد. شهرت او هرگز از تسلیم بی دقتی ناشی نشد. این غیر قابل تصور است که Gohmert، یا Trey Gowdy، یا هرکدام از طرفداران دروغین، از دست دادن همین وضعیت امروز نیز رنج می برند. جلسات ارتش و مک کارتی، یک نمایشنامه ملی درخشان بود که در شبکه DuMont پخش می شد، در حالی که جلسات کمیته قضایی تنها در یک خط طولانی از جلسات مشابه بود. اما اگر تمام کشور در آن تنظیم شده بود، به ندرت مهم خواهد بود. در دوران رئیس جمهور، دونالد تامپف، شرم قدرت اخلاقی خود را از دست داده است.

 

 

داستان های بیشتر

جیمز کلپر، مدیر سابق اطلاعات جاسوسی، قبل از اینکه یک کمیته قضایی مجلس سنای ایالات متحده در مورد دخالت روسیه در انتخابات 2016 ایالات متحده در 8 مه 2017، شهادت دهد

هوش مصنوعی آمریکا زنگ هشدار را تشخیص می دهد اما Trump گوش نمی دهد

امی زگارت

دونالد تامپس در مورد دیدار خود با ولادیمیر پوتین صحبت می کند

بحران مشروعیت ترومپ

دیوید دم

دونالد و ملایا ترامپ یکی پس از اجلاس سران دریای هلسینکی

هیچ کمپانی Defending Trump دیگر وجود ندارد

کوری شاک

 

Hysteria Anti Trump کمک نمی کند

دانیل پلتکا

 

شایستگی و حس شرم آور که ناشی از نقض استانداردهای شایستگی است، بستگی به یک توافق تنگاتنگ در مورد آنچه که به معنای آن است که دیگران به درستی انجام دهند. شایستگی عدالت نیست از آنجا که اجماع بیطرفانه 1950s شامل حقوق کامل مدنی برای آفریقایی آمریکایی ها نبود، یا برای این موضوع تقریبا هر کسی که یک مرد سفید و سفید بود، مردمی بسیار باهوش در سرتاسر کشور با آرامش کامل در جامعه کاسه زندگی می کردند. با این حال، تنها زمانی که رفتار قبلا بعنوان غیرقابل قبول دیده می شود، شروع به تبدیل شدن به منبع شرم می کند که تغییرات گسترده تر اجتماعی ممکن می شود. امروزه همانطور که در مورد نژادپرستی نیمی از قرن پیش مورد استفاده قرار میگیرد، امروز هم همینطور است.

 

بنابراین بله، اجماع اجتماعی دهه 1950 بستگی به مسدود شدن مسائل جدایی طلبی در سکوت داشت. لذت بردن به عنوان فضیلت غیر حزبی از آن فرهنگ است. در واقع، ویژگی عالی از فیلم های هالیوود در اواسط قرن، قهرمانی آرام و بی نظیر مرد شایسته بود. تقریبا هر فیلم با هنری فوندا را در نظر بگیرید. دوازده مرد عصبانی روی سیاست فوندا تمرکز نداشته است. آقای اسمیت به واشنگتن نشان می دهد جیمی استوارت، اما در شرایطی که آنها در برابر تعصب، تبعیض، جهل، لکنت و بی قراری ایستادگی می کنند، ما علامت مناسب و معقول را می شناسیم مرد. کم کم ما به رسمیت شناختن ویژگی های اخلاقی معتدل تحمل و تفکر عادلانه که آنها را به تصویر می کشد.

 

مک کارتی در نهایت به طرف اشتباه خط Fonda افتاد. او در اوایل دهه 1950 توانست نیروی خود را به عنوان نهادهای نظارتی از وزارت امور خارجه، که بسیاری از آمریکایی ها به عنوان یک مهد کودک برای نخبگان نجیب زاده مورد حمله قرار داد، گرد هم آورد. چرخش توپ خود را در ارتش، یک نهاد احترام که کشور را از تهدید فاشیستی محافظت کرده بود، یک حرکت بی پروایی بود. (مککارتی در این زمان به شدت نوشیدنی را آغاز کرده بود). با این حال، این یک حمله کاملا شخصی بود که موجب برانگیختن مشهور ولش شد. مک کارتی، که برای تهیه فهرست خود از ادعاهای غلط، به دنبال تغییر موضوع، با استفاده از یک فرد حقیقی ولش، فرد فیشر، یکی از شهروندان خصوصی که هیچ ارتباطی با جلسات دادگاهی ندارد، تلاش کرد. این یک عمل شرم آور بود. بسیاری از افرادی که دیدگاه مک کارتی را در مورد تهدیدات کمونیستی به اشتراک گذاشتند، همچنان در تمایل خود برای غلبه بر شهرت یک آمریکایی عادی، از بین رفته است. تفاوت پارتیزانی خشونتآمیز میتواند مبهم باشد، اما کاملا نابود نمیشود، احساس اینکه مردان و زنان باید یکدیگر را در نظر بگیرند.

 

برای ثبت تفاوت بین این دنیای و خودمان، ابتدا باید یک معکوس نقش قابل ملاحظه ای داشته باشیم. مک کارتی یک شخص سرکش بود، اگر یک نیروی بسیار قدرتمند است که در وادی نشسته است

جعبه تناسب اندام اعضای کنگره کمیته فرعی تحقیقات، تقلید از شایستگی را تشکیل دادند (هرچند برخی از آنها، مانند رئیس سناتور کارل Mundt، با مشتاقانه پیوستن به جنگ صلیبی سرخپوشان مک کارتی را پیوستند). در نمایش هفته گذشته، شاهد بود که برای ارزش سنتی آمریکایی تیراندازی مستقل، بدون اشاره به اقتدار اخلاقی اجرای قانون، ایستاد. این کنگره ایالات متحده بود که سرنوشت را بازی کرد. چیزی که واقعا نمایانگر نمایندگان جمهوری خواه بود، تلاش کرد تا FBI را به وضعیت یک ستون پنجم کاهش دهد، همانطور که مککارتی سعی کرد ارتش را انجام دهد. Strzok یک پیام متنی را برای اطمینان به همکارش لیزا Page، که با او در ارتباط با سرپرستی بود، فرستاد که Trump در انتخابات پیروز نشد. "نه. نه او نمی خواهد ما آن را متوقف خواهیم کرد. "تد پو، یکی دیگر از نمایندگان تگزاس، یعنی قانون قدرت و حکومت ایالات متحده آمریکا، به استروسک تبدیل شده و گفت:" شما قصد دارید در برابر تعصب خود عمل کنید. شما می خواهید رئیس جمهور ترامپ را متوقف کنید. چگونه می توانیم بدانیم که از طریق FBI شایع نیست؟ »Strzok rejoined:" یک قاضی از آئین نامه ها می پرسد: "آیا شما قادر به کنار گذاشتن نظرات شخصی خود هستید و قضاوت را بر اساس واقعیت انجام می دهید؟" و من و مردان و زنان اف بی آی هر روز اعتقادات شخصی خود را برآورده می کند و آنها را در پیروی از حقیقت هر جا که دروغ می گوید، کنار می گذارد. "به عنوان یک کودک 60 ساله، احساس افسردگی بسیار عجیب و غریب را بر روی پایه شایستگی قرار می دهد. اف بی ای جورج ادگار هوور، رهبران حقوق مدنی را به قتل رساند و روسای جمهور را تهدید کرد؛ ریچارد نیکسون از FBI برای بررسی دشمنانش استفاده کرد. با این وجود، پیتر استرکوک یک FBI است که هر گسیل آن، به ملت و نه یک استاد سیاسی خدمت می کند. مردان G-Men از Henry Fondas، Jimmy Stewarts، از امروز، تبدیل شده اند - مؤمنان واقعی در یک کد بایگانی. جیمز کامی، مدیر سابق FBI، در شهادت خود در کنگره سال گذشته نیز به تصویب رسمی تقلب در برابر حملات جمهوری خواهان اعتراض کرد. من به اندازه کافی احمقانه بودم که در زمانی که شهادت کمدی ممکن است به یاد آمریکایی ها از ارزش نهادها و اصول بی طرف باشد، نوشتم. چنین شکی: درخواست کمکی برای بی طرفی در حق به عنوان مدرک فریبندگی دیده می شود (هرچند او با راه اندازی یک تور تبلیغاتی خود، خود را به کار خود نیاورده است). گومرت بدون هیچ هزینه ای برای ناراحتی پرداخت خواهد کرد. با این حال می توان گفت که شرم مرده است. رژه خائنانی جنبش #MeToo نشان دهنده ادامه قدرت شرم آور در فرهنگ معاصر است. هاروی واینشتاین و چارلی رز، یک فاجعه عجیب و غریب را در مقایسه با McCarthy رنج می برند. مطمئنا وینشتاین قهرمان پیشرفت های فرهنگی بود که توانست چندین دهه را در معرض بدرفتاری با زنان قرار دهد تا قبل از آن که توسط روزنامه نگاری تحقیقاتی بی رحمانه به قتل برسد. در نهایت این آیکون های لیبرال محکوم به نظر می رسید نه غلط ناخوشایند آنها، اما نقض حقوق زنان در محل کار از آزار و اذیت، اصل اصلی سیاست های لیبرال معاصر است. شاید دلیل آن این است که بیل اوریری یا فاکس نیوز به عنوان یک نهاد، هزینه های بسیار مرموزی برای تجاوزات خود را پرداخت می کنند؛ رئیس پیشین فاکس نیوز، بیل شین، مدیر ارتباطات دونالد ترامپ، این است که بدرفتاری در مورد زنان در محل کار، در جبهه ارزش های محافظه کارانه جای نمی گیرد. توضیح جایگزین این است که احساس جمعی از آنچه که رفتار مناسب و معقول است بیشتر از چپ ایدئولوژیک است، اما نه در سمت راست. دموکرات های منتخب به دلیل رفتار رسمی رئیس جمهور بیل کلینتون در جریان رسوایی مونیکا لوئینسکی، مخالفت کردند، هرچند هیچکس آن را به جرم تجدید نظر در نظر نگرفت. دونالد تامپف رفتار بسیار ظالمانه او باعث شده است که او از حزب خود بسیار کمتر باشد. جمهوریخواهان نسبت به دموکراتها نسبت به دموکراتها کمترند؛ در عوض، آنها در چنین شرایط آخرالزمانی شاهد مبارزه سیاسی بوده اند، که نه تنها شکل فردی رفتار خجالت می تواند با مقاصد سیاسی رقابت کند. بنابراین محافظه کاران مسیحی زبان خود را در جای خود قرار می دهند تا از فرصت های خود برای رسیدن به یک عد? دیوان عالی که به رو و واد برسد، بی توجهی کند. حزب اخلاق شخصی به این ترتیب حزب بی تفاوتی به اخلاق شخصی تبدیل می شود. در سال 2008، دموکرات ها نامزد شدند و کشور را انتخاب کردند، یک جوان، جوان و باشکوه که حتی تصور می کرد که می تواند آرمانی نابخشودنی تظاهرات ملی را بازگرداند. این چیزی نیست که در فیلم ها اتفاق می افتد. هشت سال باراک اوباما این کشور را متقاعد کرد که انسان بی شرمی را که تا به حال کاخ سفید را اشغال کرده است، انتخاب کند، که احتمالا در واقع، انسان بی شرمانه ترین در ایالات متحده آمریکا است. ما (احتمالا) هرگز نمی دانیم که اگر Trump درست گفت که می تواند در وسط خیابان پنجم ایستاده و کسی را شلیک کند بدون آنکه حمایت زیادی از دست برود. اما غرایزش در این زمینه بسیار خوب است. بعد از استروک، استروک تمام فضایل واقعی آبی را که او و دیگر عوامل اف بی آی او سعی می کردند زندگی کنند، به میکروفون تکیه کرد و گفت: "من شما را باور نمی کنم.